(Youtuber activista transgénero)
A continuación transcribo el post de Jammidodger y voy argumentando:
«JK Rolling también ha dado likes a tweets anti-trans anteriormente, pero cuando hubo una reacción violenta contra ello, una representante dijo que había tenido un momento de torpeza propio de una persona de su edad.«
Me parece un poco estúpido y cobarde, el hecho de que JK Rolling se dejara manipular por su representante, para excusarla. Todas la personas tenemos el derecho de opinar como queramos y deberíamos ser valientes para sostener nuestras posturas, si éstas son firmes.
«Bueno, estoy bastante seguro de que nadie la va a excusar esta vez, ya que JK Rolling ha publicado tweets transfóbicos en su cuenta No es solo haya dado like, o que esté apoyando a alguien, es que literalmente son tweets anti-trans. Es la guinda de su truco transfóbico, ya que ayer, publicó esos tweets.
Los voy a dejar un minuto, quizás , podrías pausar el vídeo si quieres leerlos. Volveré a ellos más tarde, no te preocupes.
Es como si al principio hubiera estado probando su postura anti-transgénero, como si un niño pequeños hubiera presionado algunos botones para ver hasta dónde podía llegar antes de meterse en problemas.
Pero no, nunca más, esta vez se ha pasado, no se contuvo, es como si nos estuviera mostrando saber su punto de vista.«
Aquí, tengo que insistir en la libertad de opinión y difusión de JK Rolling, de la misma manera que Jammidodger puede ofrecer libremente la suya.
Lo que si me sorprende, no ya por la vehemencia del autor del Post, sino por lo que he estado observando en distintas redes sociales y noticias, es que la cultura de la cancelación que se está instalando PELIGROSAMENTE en nuestra sociedad próxima (la occidental, que se la presupone democrática y libre). En otras sociedades totalitarias, tristemente, es lo normal.
Me preocupa que, la deriva de este odio y censura, acaben imponiendo el silencio de las opiniones contrarias a las corrientes dominantes de pensamiento, aunque en este asunto. me temo que no es que sea la opinión minoritaria sino que hay un activismo feroz y demasiados intereses en juego para mantener calladas a muchas persona. Para mí lo que está sucediendo es TOTALITARIO similar a los regímenes políticos de las dictaduras.
Y de verdad que me da miedo, no quisiera volver a épocas sin libertad. La personas podemos vivir o mal vivir en función de nuestros recursos personales y económicos, pero sin libertad se deja de ser persona. Para mí la falta de libertad es la mayor denigración que se le puede hacer al ser humano.
«Estamos en medio de una pandemia, en medio de una protesta por las vidas de personas negras, y sinceramente, me duele en el alma ver que, a pesar de toda la basura que tenemos en el mundo en este momento, ella decidió usar su plataforma para su transfobia.«
Jammidodger me parece un orador, carismático, hipnótico y manipulador. Sabe situar el asunto del que va a hablar, ligándolo a cosas que no tienen nada que ver con los tweets de JK. Prepara la mente del que escucha para desorientarlo, ligando la supuesta transfobia con las calamidades, que sí, realmente estaban sucediendo en aquel momento de pandemia.
«Quiero hablarles sobre por qué lo que ha retuiteado es transfóbico y por qué es tan hiriente para la comunidad trans, amigos de las personas trans y los familiares que apoyan a la comunidad trans. ¿Por qué es tan hiriente para el transgenerismo en general? Así que su primer tweet decía. Voy a leerlo bien, palabra por palabra.«
Traducción: “Si el sexo no es real, no existe la atracción hacia el mismo sexo. Si el sexo no es real, se borra la realidad vivida de las mujeres de todo el mundo. Conozco y quiero a personas trans, pero borrando el concepto del sexo borra la capacidad de muchas personas para hablar significativamente de sus vidas. No es odio decir la verdad”.
«En primer lugar nadie está tratando de decir que el sexo no es real. En mi opinión, lo que dice es muy pobre dicha por una persona anti-trans para hacer que las personas trans parezcan ilógicas, pero el sexo no es lo que define el género de una persona, y usar este argumento y para tratar de decir que el sexo es el principio y el final de todo, y que el sexo es lo mismo que el género es estar muy desfasado.«
Jammidodger empieza por dar la razón a Maya Forstarter: “sex is a biological fact”, y estoy de acuerdo en que el sexo no es lo que define el género, o mejor dicho no debería serlo.
«Alguna personas pueden verme como un hombre trans y decir, que debido a la probabilidad de que mis cromosomas sean XX, no lo sea, pero yo sé y cualquiera sabe que mi sexo es femenino. Voy a repasar algunos puntos rápidamente, sobre por qué esta retórica es transfóbica, y francamente, defectuosa. Los cromosomas no son siempre XX o XY, y no siempre coinciden con el sexo biológico que se esperaría, o que muchas personas esperarían. Las personas intersexuales son muy reales.«
Es cierto que existen las persona intersexuales, y hay una casuística por los que, efectivamente hay personas que no se adaptan a la generalidad de las persona “no intersexuales”.
Empecemos por ver las causas y la clasificación existente, llevada cabo por distintos investigadores sobre estas anomalías, así como su prevalencia en la población, dejo a continuación un cuadro resumen:
Según los autores más reconocidos en este campo, en realidad los cinco primeros tipos de trastornos no se pueden considerar intersexualidad, ya que afectan a mujeres y a hombres, es decir, que son trastornos, algunos muy graves, que afectan generando variaciones en mujeres y en hombres, pero siguen siendo mujeres y hombres. Para que se entienda bien: no son mezcla de sexo entre mujer y hombres.
Pero sí, existe un pequeñísimo porcentaje de población que efectivamente nace con órganos y/o tejidos necesarios para la reproducción humana correspondientes a los dos sexos. Aunque la suma que me sale a mí es del 0,01046% sobre la población en general, los datos más favorables que he encontrado se corresponden con una prevalencia de un 0,018% de casos sobre la población.
Por tanto, según los datos encontrados, significa que la inmensa mayoría de persona (entre el 98,30% y el 98,98%) tienen un sexo claramente definido: o son hembras o son varones.
He leído opiniones de personas con estos problemas, y veo que están francamente enfadados de que sus enfermedades, sean tomadas impunemente por las ideologías para justificar torticeramente, la supuesta existencia de un espectro de sexos en la especie humana.
Ahora bien, lo que sí existe es el género, que es la forma en que cada cual puede sentirse a gusto. Y me parece genial que las personas puedan expresarse y comportarse como les dé la gana. En este caso, claramente el género si es un espectro, hay tantas categorías como personas.
Por lo expuesto por Jammidodger, percibo que se está mezclando los significados de los conceptos “sexo” y “género” de una forma interesada. La cuestión es ¿por qué?, ¿a quienes le interesa que haya esta confusión?
«Los registros legales de sexo se pueden cambiar, igual que los registros legales de género. Mi sexo es masculino, mi certificado de nacimiento dice masculino y es importante, y ¿por qué diablos importa?
Los hombres trans y las mujeres trans no están tratando de decir: “mírame, soy cisgénero2. No estamos tratando de ocultar nuestro viaje, solo queremos vivir nuestras vidas con el género que sabemos que somos.
Así que transferir esta minuciosa terminología obsoleta y excluyente se está volviendo francamente muy aburrida. Como he dicho, nadie está tratando de decir que el sexo no sea real, pero hacer del sexo, la construcción de las experiencias y de quienes son las personas, no mejora las vidas y las experiencias de las personas trans, y las invalida.«
Con estas declaraciones de Jammidodger, empiezo a darme respuesta a mi pregunta de por qué se están mezclando dos conceptos distintos: sexo y género. Él lo dice claramente, es para que las personas trans no se sientan incómodas con sus experiencias de género ante la sociedad.
El género lo puedes adaptar y evolucionar como y cuanto quieras, pero el sexo biológico no. Podrás cambiar la apariencia física del cuerpo con dolorosos y costosísimos procedimientos médicos, así como con una gran pérdida de salud para siempre, pero cada célula del cuerpo será siempre del sexo con el que se nació, salvo para ese 0,018% de personas que tampoco podrá cambiar su condición particular.
Y hablando de género, quiero añadir la injusticia tan grande que insta a las personas a tratar de encajar en el género que socialmente se imponga a su sexo. En según qué lugares y sociedades del mundo, la atrocidad llega a ser demoledora para las personas nacidas mujer.
«Otra cosa que mencionó JK Rolling es la atracción hacia el mismo sexo, y la atracción hacia el mismo sexo es un término usado por muchas personas anti-trans como otra forma de invalidar a las personas trans. Es un término que usan para describirme a mí, que soy un hombre trans que está en una relación con una mujer, como si fuéramos una pareja de lesbianas.
Obviamente, Shabba, mi futura esposa y yo, no estamos en una relación lesbiana porque yo soy un hombre, y decir que lo somos o dar a entender que lo somos, es un insulto para mí como persona trans.
Las personas transfóbicas tratan de usar la atracción sexual basada en el sexo en lugar del género, para justificar su discriminación al etiquetar a los hombres-trans como mujeres y a las mujeres-trans como hombres. Esto es obsoleto, madura.«
Supongo que Jammidodger se refiere al siguiente tweet cuando habla de atracción sexual:
Traducción: Vístete como quieras. Llámate como te guste. Acuéstate con cualquier adulto que te de su consentimiento. Vive tu mejor vida en paz y seguridad. ¿Pero obligar a las mujeres a dejar sus trabajos por afirmar que el sexo es real?
Lo que yo veo es que a JK Rolling no le importan en absoluto las atracciones sexuales afectivas entre las personas, e incluso que acepta la transexualidad. De lo que se queja es de la cancelación, en este caso de Maya, hasta el punto de llegar a despedirla por afirmar una verdad inamovible.
Tal y como he dicho la libertad de expresión es un derecho fundamental (art. 19 Declaración de los Derechos Humanos) y el despropósito está llegando a la paranoia.
«No está bien, simplemente no necesitamos enfatizar el género de las personas trans de esta manera. Sabes que hay mucho más en las personas además, de los genitales con los que naciste y los cromosomas que no puedes ver, están el género y la atracción sexual. No sé tú, pero nunca he visto a alguien que vaya y diga: “Oh qué bonito conjunto de cromosomas tienes”.
La forma alternativa y correcta de avanzar es basar la atracción en el género. Es un término inclusivo, que no significa que tengas que encontrar atractiva a las personas trans, simplemente reconoces que los genitales y los cromosomas no son las únicas cosas importantes cuando se trata de atracción, porque reconoce el rol que juega el género y acomoda a las personas trans y nos valida.«
No creo que haya que establecer cuál es la forma correcta de definir la atracción entre personas. Que cada cual la haga o la sienta como le dé la gana, puede ser basada en el género, en el sexo, en la espiritualidad, en la inteligencia, en sus creencias… o lo que sea.
Cada persona debe ser libre para enamorarse o sentirse atraída por quien le dé la gana. No hay que dar alternativas, ni inventar nada nuevo, lo único que hay que hacer es ser tolerantes.
«En segundo lugar todas las personas trans que conozco y te apostaría todo el dinero de Gringotts a que conozco más personas trans que JK Rolling, todas las personas trans que conozco definitivamente no la quieren, y hay un trasero grande y viejo en su tweet del que realmente hay que hablar.«
Veo mucha intransigencia, fanatismo y odio en este discurso. Jammidodger debería contrastar sus opiniones con de algunas personas trans que han llevado a cabo una transición médica, y con las muchísimas personas que han desistido y detransicionado. Debería investigarla y hablar con ellas. Nadie como estas personas para contarte las parte negativas que nadie cuenta en la redes sociales, y a las que él tampoco se acerca. Pero sobre todo a esta persona le sobra prepotencia y le falta tolerancia.
«JK Rolling dice que quiere a las personas trans pero todos sabemos lo que sigue ¿verdad? Obviamente se agarra a ello para intentar demostrar que no es anti-trans. No puedes querer a las personas trans e invalidarlas cangándote en ellas en el mismo tweet, con tus 14 millones de seguidores. Eso es como decir “me encantan las galletas pero las galletas no existen y las galletas no son comida realmente y no merecen ser reconocidas como comida. Lo siento ¿qué?«
Tan solo me parecen opiniones y especulaciones.
«La siguiente cosa que tuiteó me desconcertó realmente, y este fue un artículo compartido por un fan sobre el COVID y la menstruación, y lo que JK Rolling dijo, sobre éste, fue lo siguiente.
“Las personas que menstrúan, estoy segura de que había una palabra para estas personas, que alguien puede ayudarme ……” Si no lo entiendes, JK Rolling está tratando de ser muy condescendiente al pretender haber olvidado la palabra “mujer” cuando lee un artículo que usa la palabra “mujer”.
Bueno, no soy una tal Bern gimió rumoreando, o incluso una mujer, y yo suelo menstruar así que sí, JK, las personas que menstrúan es el término correcto para usarlo con algunas mujeres que menstrúan, otras no lo hacen. Algunos hombres menstrúan y otros no, y algunas personas no binarias menstrúan y otras no.
Pero tener un título como hombre, mujer o persona no binaria que menstrúan es un poco extenso, por lo que es más fácil acortarlo a “personas que menstrúan” porque no solo son mujeres las que menstrúan. También me gustaría señalar que este es un ejemplo estupendo, de cómo estar cegado por la aversión hacia un colectivo, y de que te estas disparándote en un pie. Jk Rolling está tratando de vincular el término menstruación con mujer, con tanta fuerza que no solo excluye a las mujeres trans, sino también a muchas mujeres cis. ¿Qué pasa con las mujeres cis mayores que han entrado en la menopausia que ya no menstrúan?, ¿qué pasa con las persona con que han tenido experiencia con cáncer e histerectomías, o que no menstrúan por cualquier otra razón?«
En esto tengo una posición muy clara. Me ofende profundamente y me denigra el que se me llame con estas nuevas construcciones verbales, que lo único que hacen es tergiversar el lenguaje para ajustarlo a los deseos de un conjunto minoritario de personas que biológicamente son mujeres aunque hayan ajustado sus cuerpos y/o papeles legales para identificarse como hombres, o viceversa.
No tengo nada contra estas personas, que sean como quieran, pero que no traten de hacer desaparecen ni la palabra que me define, ni ningún otro derecho que tenga. Primero porque son míos, y segundo, porque les ha costado mucho conseguirlos, a las que me precedieron.
«Honestamente JK Rolling, eres una autora de ventas mundiales y ni siquiera puedes ver los agujeros en la trama de tu propio tweet. Al ser tan rígida en sus puntos de vista, borrando las experiencias y las identidades de las personas trans, JK Rolling también está borrando las experiencias de algunas mujeres cisgénero y personas intersexuales.
El sexo no es binario y no podemos seguir fingiendo que lo es y seguir usando esa falsedad como una forma de invalidar a las personas trans y a las personas intersexuales. Finalmente, afirmar que un lenguaje más inclusivo, la progresión de los derechos y la aceptación de las personas trans restarán valor a otros derechos es el mayor pastel, el más grande. La igualdad de derechos para las personas trans no significa menos derechos para las mujeres o personas cisgénero o cualquiera otra. No es un pastel, no hay una cantidad limitada de porciones. No es un tira y afloja, todos pueden tener derechos, así que deja el tema.«
Te diré algunos derechos que se nos quitan:
- Deportes: ¿sabes lo que costó que se permitiera a las mueres competir?, ¿qué se crearan las categorías femeninas? Cuando una mujer trans compite con una mujer en igualdad de condiciones, les está quitando el derecho a ganar en la mayoría de los deportes porque sus capacidades físicas son superiores en promedio.
- Espacios seguros como baños, cárceles, vestuarios, probadores…
- Cupo de plazas reservadas para personas trans en oposiciones, trabajos grupos de representación política.
«Rolling creó una de las series más queridas de la historia, talvez, la más querida. Era un mundo de escape para muchos, incluidos miembros de la comunidad lgbtq+´. Toda la narrativa de la serie se centró en una guerra dónde se discrimina a los nacidos muggles, lo cual es un factor que no se pueden controlar: se nace como tales. Suena familiar, los cuerpos perdidos y los héroes.
Una razón por que la creadora de este mundo básicamente se da la vuelta y usa su enorme e inmensamente influyente plataforma, para básicamente cagarse en las minorías que la admiraban a ella y a sus creaciones. ¡Es tan horrible de ver!«
Siento que la saña que Jammidodger vierte sobre JK Rolling es desproporcionada y tergiversa muchas cosas para justificar su odio. Me atrevería incluso a decir que, la saña viene de la seguridad que JK Rolling es una persona influyente y sus opiniones calan en otras personas, por tanto tiene mucha fuerza frente a las opiniones propias. Además del valor de ejercer su derecho a opinar, igual que lo hace es carismático y peligroso youtuber.
El con un millón de seguidores tiene embobecidos a miles de críos que consumen sus ideas anticientíficas. Para mí este personaje es un predicador del culto Queer, tan similar a los telepredicadores.
«Ahora más que nunca hay que recordar que el apoyo está ahí afuera y podemos separar la creación del creador.«
No es lo que veo en las redes, no se separa su creación de ella misma. A JK Rolling se la está persiguiendo, denostando y cancelando y quemando sus libros. En una historia, de cualquier autor, hay distintos personajes y cada cual con su personalidad y experiencias. Y eso no significa que el creador piense igual que todos su personajes. De hecho no habría historias si no hubiera tramas en la que se enfrentan distintos intereses entre los diferentes personajes.
«»Las mujeres trans son mujeres, los hombres trans son hombres, las personas no binarias son válidas.«
Efectivamente, todas la personas son válidas y libres de ser, pensar y hablar lo que quieran, pero el sexo es binario para el 98,98% de la población. Eso no justifica que el sexo sea “no binario”. Un viejo amigo tiene un hijo que nació con tres dedos en sus manos, pero eso no significa que en los seres humanos haya un espectro de manos diferentes, solo significa que el crío tuvo una anomalía en el desarrollo de sus manos. La intersexualidad es una anomalía no la justificación de una espectro.
Por cierto, veo este lema tan a manido que me recuerda a los mantras o rezos repetitivos que usan las religiones y sectas. Rezos que repiten como papagayos sin pensar. Y para mí esa es la cuestión: que no se piense.
«Echa un vistazo al enlace de mi biografía para ver cómo puedes ayudar y apoyar a las personas trans negras y dejemos de jodernos unos a otros, ¿ok?
Así que eso es todo por hoy. Háganme saber lo que piensan sobre este asunto. Espero que no les importe que tenga una pequeña diatriba y un vídeo de último momento. Sentí que era importante hablar de esto hoy. Me encantaría oír tus comentarios.
Piensa en darle a este video un pulgar hacia arriba y suscribirte si quieres, pero sin presión, y como siempre, muchas gracias por verlo. Nos vemos. Mucho amor.
Adiós, mi suéter dice “derechos trans”.«